Suprema Corte de EE. UU. da un revés a Trump y ratifica ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados

La Suprema Corte de los Estados Unidos determinó que los menores nacidos en territorio estadounidense, de padres que se encuentran en el país de manera ilegal o temporal, son ciudadanos estadounidenses desde su nacimiento.

El máximo tribunal consideró que estos menores están plenamente protegidos bajo la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda constitucional.

La resolución deriva directamente del caso Trump v. Barbara, en el que el tribunal analizó a fondo si la Constitución garantiza este derecho a los hijos de personas cuya presencia en el país es irregular o transitoria. Tras interpretar la Decimocuarta Enmienda, la mayoría de los magistrados sostuvo que:

«Quienes nacen en territorio estadounidense y están sujetos a la jurisdicción del país adquieren la ciudadanía desde el momento de su nacimiento».

Invalidez de la Orden Ejecutiva 14160 de Donald Trump

Con esta decisión, la Corte dejó sin efecto los argumentos de la Orden Ejecutiva 14160, emitida el 20 de enero de 2025, por el gobierno de Donald Trump.

Dicho decreto establecía que los hijos de personas con presencia ilegal o temporal en territorio estadounidense no se encontraban sujetos a la jurisdicción del país y, por ende, no reunían los requisitos para obtener la ciudadanía conforme a la Decimocuarta Enmienda y a la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

Sin embargo, el tribunal determinó de forma tajante que esa interpretación no es compatible con el texto constitucional.

El análisis histórico y el precedente Wong Kim Ark

La mayoría de los jueces fundamentó su decisión en un riguroso análisis histórico de la ciudadanía por nacimiento, abarcando desde el derecho consuetudinario inglés hasta la aprobación de la propia Decimocuarta Enmienda.

A partir de esa revisión, el tribunal concluyó que la expresión «sujetos a la jurisdicción» alude a la autoridad que el Estado ejerce sobre quienes se encuentran dentro de su territorio. Por lo tanto, los hijos de personas con estancia ilegal o temporal cumplen plenamente con ese requisito constitucional.

Asimismo, la resolución reafirmó el histórico precedente establecido en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark. La Corte señaló que la Cláusula de Ciudadanía incorporó el principio histórico conforme al cual la ciudadanía corresponde, con excepciones muy limitadas:

«A la mayoría de las personas nacidas en territorio estadounidense, independientemente de la condición migratoria o del carácter permanente o temporal de la estancia de sus padres».

Una mayoría multipartidista en la Corte

La opinión mayoritaria de la sentencia fue redactada por el presidente de la Corte, John G. Roberts Jr., y contó con la adhesión clave de las juezas Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson. La sentencia también incluye diversas opiniones concurrentes y disidentes emitidas por el resto de los ministros.