Alcaldes de Tulancingo y Tula se hunden en el fondo del ranking nacional de aprobación

Tulancingo y Tula de Allende marcaron el desempeño más bajo para Hidalgo en la evaluación ciudadana a nivel nacional durante el primer bimestre del año. Según la última medición de Mitofsky para El Economista, Lorena García y Cristhian Martínez se posicionaron dentro del grupo de los 10 alcaldes peor evaluados de todo México en febrero de 2026.

La crisis de aprobación es generalizada: de los 150 municipios evaluados a través de 128,463 entrevistas, el promedio global cayó más de 4 puntos porcentuales en solo cuatro meses.

En este escenario, Hidalgo no logró colocar a ninguno de sus ediles en la lista de los 20 mejor puntuados, dominada por figuras como Grecia Quiroz (Uruapan) y Ana Patricia Peralta (Benito Juárez), las únicas que superan el 60% de aprobación.

Tulancingo: El contraste del crecimiento

A pesar de figurar en la lista de los peor calificados, Lorena García, alcaldesa de Tulancingo, encabezó la lista de los ediles que más crecieron en popularidad entre diciembre de 2025 y febrero de 2026.

Este incremento, aunque significativo para su tendencia personal, no fue suficiente para rescatarla de la parte baja de la tabla nacional, donde comparte espacio con Cristhian Martínez, de Tula, cuya gestión sigue sin convencer a la mayoría de sus gobernados.

Partidos políticos a la baja

El reporte destaca que los alcaldes emanados de Morena y el PAN presentan, en promedio, las peores evaluaciones del país. En contraste, los representantes del Partido Verde y el PT mantienen niveles de aceptación más estables.

El análisis de Mitofsky revela que el descontento ciudadano es una constante en las 31 capitales del país, las cuales mantienen un estancamiento en la aprobación del 48% desde hace siete bimestres.