seccion

Hidalgo

Miguel Tello rechaza amparo y denuncia falsificación de firma ante supuestos delitos fiscales

Miguel Tello Vargas, titular de Planeación en Hidalgo, denuncia falsificación de firma y suplantación de identidad tras la difusión de un supuesto amparo por delitos fiscales

Guadalupe Jiménez

Guadalupe Jiménez

Profesional del periodismo con 16 años de experiencia en la cobertura de información local y nacional. Trayectoria en medios impresos y digitales, con énfasis en temas de interés público, política, seguridad y vida cotidiana. Trabajo centrado en la verificación de datos, el contexto y la claridad informativa.

Miguel Tello Vargas, titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva de Hidalgo, presentó una denuncia penal ante la PGJEH tras deslindarse de un amparo promovido a su nombre.

Miguel Tello Vargas, titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva de Hidalgo, presentó una denuncia penal ante la PGJEH tras deslindarse de un amparo promovido a su nombre.

Pachuca, Hidalgo – Miguel Tello Vargas, titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del Gobierno de Hidalgo, desmintió haber promovido un amparo para evitar una detención por presuntos delitos fiscales.

El funcionario estatal denunció que su identidad fue suplantada y su firma falsificada en el documento presentado ante juzgados federales.

El origen de la controversia

La noche del martes 3 de febrero, Tello Vargas fijó su postura luego de que el periodista Salvador García Soto difundiera la supuesta existencia de un amparo (expediente 97/2026) ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Pachuca.

Según la información difundida, el recurso buscaba frenar una orden de aprehensión relacionada con créditos fiscales superiores a los 500 millones de pesos y un presunto cambio de domicilio fiscal de una empresa restaurantera hacia el estado de Puebla.

«Mi firma fue falsificada»: Tello Vargas

A través de un comunicado en sus redes sociales, el funcionario aclaró que él no autorizó ni participó en dicho proceso legal.

«He determinado que mi firma fue falsificada en la documentación de dicho amparo. La firma que aparece no corresponde a mi firma auténtica, lo cual constituye un delito grave de falsificación de documentos públicos», sentenció el titular de Planeación.

Tello enfatizó que esta acción vulnera sus derechos fundamentales y su identidad legal, asegurando que el trámite se realizó sin su conocimiento ni consentimiento.

Acciones legales ante la PGJEH

Ante la gravedad de los hechos, Miguel Tello informó que ya inició las acciones legales correspondientes para dar con los responsables de este montaje judicial.

  • Denuncia penal: Presentada ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH).
  • Delitos señalados: Falsificación de documentos públicos y suplantación de identidad.
  • Objetivo: Identificar quiénes promovieron el amparo apócrifo y cuáles fueron sus motivaciones.

El funcionario concluyó manifestando su plena confianza en que las autoridades estatales esclarecerán los hechos conforme a la ley.